Юридические аспекты возмещения ущерба от ДТП - Агентство Сервисных Технологий «Гермес»

22 июня 2009 Будучи восстановлен после ДТП автомобиль, разумеется, теряет в стоимости, что характеризуется величиной утраты товарной стоимости (УТС), которая может... 08 февраля 2009 ЧТО ТАКОЕ РСА (РОССИЙСКИЙ СОЮЗ АВТОСТРАХОВЩИКОВ)? В период, кризиса многие страховые компании становятся банкротами. За ни... 20 апреля 2008 C 01 января 2008 г. в соответствии с Федеральным Законом (ФЗ-135) «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», отменяется лицензиро...

Юридические аспекты возмещения ущерба от ДТП

Каждый, кто хоть раз становился участником дорожно-транспортного происшествия, хорошо знает, с какими проблемами в результате этого приходится сталкиваться. Прежде всего, наличие страховки ОСАГО ни в коей мере не гарантирует участнику ДТП того, что ему оплатят ущерб, который он понёс в результате аварии, поскольку по существующему сегодня порядку страховка ОСАГО покрывает ущерб от ДТП только той стороне, которая неповинна в аварии. Другими словами, каждый из участников ДТП должен, аргументировано доказать, что авария произошла не по его вине. Нередко бывает так, что прибывший на место аварии инспектор ГИБДД не может определить истинного виновника происшествия, тогда либо по инициативе следственных органов, либо по инициативе одной из сторон участниц ДТП, а в ряде случаев и по инициативе суда, назначается экспертиза, по результатам которой определяется виновник происшествия.

На первый взгляд, такая практика должна устроить абсолютно всех и того, кто виновен в аварии и того, кого признают невиновным, а так же и органы следствия и суд. Однако, на практике, это оказывается совсем не так. Дело в том, что экспертиза, по результатам которой устанавливается истинный виновник происшествия, далеко не бесплатная, поэтому прежде чем её провести суд устанавливает, кто должен её оплатить. Как правило, стоимость экспертизы оплачивает та сторона, по инициативе которой она проводится, а после того как виновник ДТП будет установлен на него и ляжет вся ответственность за проведение экспертизы.

Часто такие экспертизы проводят сами страховые компании, но поскольку они не заинтересованы в выплате пострадавшему страхового возмещения, то их оценка, нередко бывает необъективной, поэтому стороны, участницы ДТП предпочитают нанимать для этой цели незаинтересованных экспертов со стороны.

Тем не менее, даже в том случае, если приглашённые со стороны специалисты будут недостаточно профессиональны, что может выразиться в нечётких формулировках оценки происшедшего, которые не должны допускать двусмысленного толкования результатов экспертизы. Кроме того, при ненадлежащем оформлении отчёта, у суда могут возникнуть непреодолимые затруднения в определении истинного виновника. Поэтому, приглашая для экспертизы людей со стороны, необходимо убедиться в их высоком профессионализме и непредвзятости. Только в этом случае независимая экспертиза будет способствовать установлению истины.

Трасологическая экспертиза
Страховые компании, стремясь сэкономить средства, нередко частично или полностью отказывают в осуществлении страховой выплаты, мотивируя это тем, что те или иные повреждения, имеющиеся на автомобиле не относятся к страховому событию. Как поступить в этом случае?

Корпоративным клиентам
АСТ «ГЕРМЕС» предлагает свои услуги физическим и юридическим лицам не только в качестве единовременного сотрудничества, но и в качестве абонентского обслуживания. Мы можем предложить Вам различные варианты программ абонентского обслуживания, которые помогут сократить расходы Вашего предприятия.

Специальные услуги
Бесплатная консультация юриста

Отправка телеграмм

Доставка готовых документов


Статьи
Оценка автотранспорта

Оценка ущерба от ДТП

Оценка аварии

Возмещение ущерба от ДТП

Оценка автомобиля в наследство

Наши документы


125319, г.Москва, Шебашевский проезд (м.Аэропорт), д.4, кор. 2
Телефон: +7 (495) 627-59-20
E-mail:
[email protected]